Rusya Savunma Bakanlığı, Genelkurmay Başkanlığı’nın Başkan Vladimir Putin’in emriyle Güney Askeri Bölge (SMD) füze formasyonları ve deniz kuvvetlerinin “kullanımının devredilmesi” ile ilgili yakın gelecekte tatbikat yapılması için hazırlıklara başladığını duyurdu. Stratejik olmayan nükleer silahlar” veya taktik nükleer silahlar olarak da bilinir BBC.
Bakanlık, tatbikatların “Batılı yetkililerin kışkırtıcı açıklamaları ve tehditlerine” yanıt olarak hazırlandığını ve “yakında” gerçekleşeceğini söyledi. Mektupta tam olarak hangi verilere atıfta bulunulduğu belirtilmedi. Eğitimin yeri de açıklanmadı.
Pazartesi günü ilerleyen saatlerde, Rusya Devlet Başkanı’nın basın sözcüsü Dmitry Peskov, Fransa Cumhurbaşkanı “Sayın Macron, İngiliz temsilcilerinin açıklamaları” ve “ABD Senatosu temsilcilerinin” silahlı birlikleri gönderme niyetine ilişkin iddialarla ilgili açıklamalarının olduğunu söyledi. Suriye Ukrayna.
“Bu tamamen yeni bir artan gerilim turu. Interfax, bir Kremlin temsilcisinin şu sözlerini aktardı: “Eşi benzeri görülmemiş bir durum ve özel dikkat ve özel önlemler gerektiriyor.”
Şubat 2024’ün sonlarında Financial Times, Rusya’nın taktik nükleer silahlarıyla ilgili gizli Rus belgelerine eriştiğini bildirdi.
Bu belgelerin analizi, Rusya’nın bu tür silahları kullanma eşiğinin aslında Rus yetkililerin kamuoyuna açıkladıklarından çok daha düşük olduğunu gösteriyor.
Askeri gözlemci Pavel Aksenov, BBC’ye Rusça olarak şunları söyledi: “Taktik nükleer silahlar tehlikelidir çünkü politikacılar ve ordu, bunların etkilerinin ‘sınırlı’ olduğu yönünde yanlış bir algıya sahip olabilir.”
Sadece nükleer silah kullanarak tatbikat yapmak endişe verici bir gerçek olamaz; Rusya düzenli olarak çeşitli türlerde stratejik nükleer kuvvet tatbikatları gerçekleştiriyor, konuşlandırmadan kıtalararası balistik füzelerin fırlatılmasına yönelik eğitime kadar silah kullanımının farklı aşamalarını uyguluyor. Stratejik nükleer silahlar çok daha güçlü ve korkutucudur.
Stratejik nükleer silah kullanımının koşulları ve koşulları ile sonuçları herkes için açıktır.
Taktik nükleer silahlar, stratejik silahlardan farklı olarak çok tehlikelidir çünkü politikacılar ve ordu, bunların kullanımının “sınırlı” etkisi konusunda yanlış bir algıya sahip olabilir.
Taktiksel bir nükleer bomba veya füze bir ülkeyi yok edemez ve büyük olasılıkla büyük, modern bir şehri bile yeryüzünden silmeyecektir. Böyle bir “sınırlı güç” duygusu, taktik nükleer silah kullanma eşiğini düşürebilir.
Ama öte yandan dünyada nükleer silah korkusu o kadar büyük ki bunların kullanımı, sadece taktiksel bir savaş başlığı olsa bile, çok ciddi siyasi sonuçlara yol açabiliyor.
Rusya, iki yılı aşkın bir süredir Ukrayna’da yıkıcı ve kanlı bir savaş yürütmesine rağmen, aralarında Çin ve Hindistan’ın da bulunduğu birçok ülkeyle ortaklıklarını veya dostane ilişkilerini sürdürüyor. Tatbikatlar sırasında bile nükleer silahların kullanılması bu ilişkileri büyük ölçüde karmaşık hale getirebilir.
Nükleer silahlar öncelikle caydırıcılık aracı olarak görülüyor. Bu nedenle, nükleer silahlardan, hatta taktik silahlardan bile sadece bahsetmek, onların tasarlandıkları amaç için, yani caydırıcılık amacıyla kullanıldığı anlamına gelir.
Rusya, Ukrayna’daki savaş sırasında zaten taktik nükleer silahlarla tehdit etmişti – 2023 baharında, Batı’nın Ukrayna’ya yaptığı askeri yardıma yanıt olarak Belarus topraklarına taktik nükleer silahlar konuşlandırdı – tükenmiş uranyum çekirdeklerine sahip oldukça etkili zırh delici mermiler.
Kremlin, şu anda açıklanan tatbikatların, Fransa ve İngiltere liderlerinin ülkelerinin Ukrayna’daki savaşa katılımına ilişkin açıklamalarıyla bağlantılı olduğunu söyledi.
BBC, sinyalin son derece endişe verici olduğunu belirtiyor; ancak, Belarus’a taktik nükleer silahlar gönderildiğinde bunun füzeler de dahil olmak üzere yabancı teçhizat tedarikini engellemediğine dikkat çekiyor.
