Nisan, 1 Mayıs ve Paskalya’da enerji borsasında negatif fiyatların olduğu, yani üreticilerin enerjilerini ele geçirmek için normalin aksine para ödediği pek çok dönem yaşandı. Ancak uzmanlar, enerji sisteminde yönetilmesi zor bir kusur olduğundan bu durumun tüketiciler açısından pek de iyi bir haber olmadığını belirtiyor. Yani enerji ucuz ya da bedava bir emtia olmasına rağmen bu piyasa durumunun yarattığı dengesizlikler bize daha pahalıya mal oluyor.
Fotovoltaik paneller ve rüzgar türbinleriFotoğraf: Aeropon |
Enerji borsasında yağmurlu bir tatil dışında Nisan ayının hemen hemen tüm hafta sonlarında negatif fiyatların olduğu dönemler yaşadık ve bunlar Çarşamba gününe ve Paskalya’ya denk gelen 1 Mayıs’ta da devam etti.
Bu geçmişte ülkemizde de yaşandı ama çok nadir. Ancak bu baharda negatif fiyatlar rekorlar kırarken, enerji tüketimi de tarihteki en düşük seviyeye ulaştı.
Kayıtlı tüketimden bahsediyoruz çünkü bir de raporlanmayan tüketim, yani 1.500 MW’lık kurulu kapasiteyi (karşılaştırma için Cernavoda’nın iki nükleer reaktöründen daha fazla) aşan tüketici tüketimi var.
“Kırmızıda satış yapmak hiçbir yatırımcı için iyi bir haber değil.”
Enerji Kuruluşları Dernekleri Birliği (ACUE) genel müdürü Dana Darban, ulusal düzeyde gördüğümüz tüketimdeki düşüşün mutlaka verimlilik önlemlerinden kaynaklanmadığını, ancak ne yazık ki ekonomik faaliyetteki düşüşten kaynaklandığını söylüyor.
“Negatif enerji fiyatlarına ilişkin haberler, her ne kadar olumlu görünse de, zararına satış yapmak hiçbir yatırımcı için olumlu bir haber değil ve biz, müşterilerimize rekabetçi fiyatlar sunabilmek için mümkün olan en yüksek üretimi gerçekleştirmemiz gerekiyor. .
Darban, negatif fiyatların günün üretimin çok yüksek, tüketimin çok düşük olduğu, üretim eğrisi ile tüketim eğrisinin örtüşmediği anlarda ortaya çıktığını anlattı.
“Bütün üreticiler ve tüketiciler aynı anda ve belirli bir zaman diliminde, tüketimin çok daha düşük olduğu bir dönemde üretim yapıyor. Tekrar ediyorum, bu iyi bir haber değil çünkü bu, Romanya enerji sisteminin yönetimi açısından diğer sorunları da içeren birçok sorun yaratıyor. Tüketiciler tarafından ödenen maliyetler.
Son zamanlarda adından sıkça söz ettiren depolama bu sorunu çözecektir çünkü ürettiklerinizi depolayacak ve depolanan enerjiyi eve döndüğünüzde kullanacaksınız. Şu anda depolama zaten daha pahalı ama diğer teknolojilerde de gördüğümüz gibi bu maliyetler düşecek ve yine de daha uygun maliyetli olacak.”
Sorunun daha da kötüleşmemesi için fotovoltaik panellere yönelik hibe programlarının depolama bileşenlerini de içermesi gerektiğine inanıyor.
Ciselita: Negatif enerji fiyatlarıyla daha fazla durumla karşılaşacağız
Akıllı Enerji Derneği başkanı Dumitru Cesalici, nisan ortasında yaptığı açıklamada, “Bu tür durumlarla daha çok karşılaşacağız, çünkü henüz sıcak mevsimin başlangıcındayız ve enerji tüketimini azaltma eğilimi devam edecek” dedi.
Böyle bir durumun bizim çıkarımıza değil, tüketici olarak çıkarımıza olduğuna inanıyor:
“Bunun nedeni, negatif veya sıfıra yakın enerji fiyatlarının, üretim kapasitesinin bir kısmının kapatılması anlamına gelmesidir. Gücün kapatılması, daha az çalışma saati anlamına gelir, bu da daha yüksek maliyetler anlamına gelir ve daha yüksek maliyetler, daha yüksek fiyatlar anlamına gelir.”
Peki bu durumlardan nasıl faydalanabiliriz?
“İşler çok basit. Bu yoğun saat enerjisini depolayalım. Depolama maliyetleriyle bile, geçen hafta olduğu gibi negatif fiyat ile maksimum gün içi ithalat fiyatı arasında kesinlikle dokuz kat maliyete ulaşamıyoruz.
İster pillerden, ister hidrojen depolamasından, ister hidroelektrik depolamadan söz ediyor olalım, şu anda depolama yeteneklerinin geliştirilmesiyle ilgilenmeliyiz. Düşük fiyatların çözümü bu. Uzman, ne yazık ki bu olmadığında trendin fiyatların daha düşük değil daha yüksek olması yönünde olduğunu ekledi.
Enerji Bakanı: Enerji tüketimini artırmak için hükümet düzeyinde geniş bir stratejiye ihtiyaç var
“Bildiğiniz gibi elektrik fiyatları son tüketiciye göre belirleniyor, dolayısıyla Rumenleri hiçbir şekilde etkilemeyecek. Ancak bir yandan ekonomik açıdan bakıldığında Romanya’nın sahip olması akıllıca olacaktır. Enerji Bakanı Sebastian Bordoya, Nisan ortasında “kalkınma ve büyük enerji tüketicileri”ni açıklayarak, üretilebilecek enerjinin kullanımının – ve burada ekonomiyi teşvik etmek için hükümet düzeyinde geniş bir stratejiye ihtiyaç duyulduğunu – açıkladı.
Yenilenebilir ve kesintili enerji üretimi çok büyük olduğu sürece ulusal enerji sistemindeki dengeyi yönetmenin çok zor olduğunu, bu yatırımları finanse eden programlar olduğu için payının artacağını belirtti.
Çözümün depolama çözümlerine yatırımın teşvik edilmesinde yattığına inanıyor.
“Milli Enerji Dispatcher ve Transelectrica ile birlikte depolama kapasitelerini ve pompalı hidroelektrik santrallerini teşvik edecek bu çözümleri bulmaya çalışıyoruz. Tabii ki piller Tarniţa-Lăpuşteşti tipi bir yatırıma göre çok daha kısa sürede kurulabiliyor. Gerçekçi olmalı, ancak her yeni boyutta çözüm bulmaya çalışıyoruz ve bunların son müşteri üzerindeki etkisi şu anda mevcut değil” diye belirtti Bordoja.
