Russian Independent gazetesinin yazdığına göre, istatistiksel anormallikleri tespit etmek için kullanılan bir analiz, bu hafta sonu yapılan Rusya başkanlık seçimlerinde Vladimir Putin'e atfedilen 31,6 milyon oyunun bir kalemden eklendiğini gösterdi. Novaya Gazeta.
Vladimir Putin 2024 başkanlık seçimlerinde çevrimiçi oy kullanıyorFotoğraf: Michael Mitzel/AP/Profimedia
Rusya'nın modern tarihinde rekor düzeyde seçim sahtekarlığıyla karşı karşıya kaldığını kaydeden Novaya Gazeta, oylara hile karıştırma çabalarının o kadar kapsamlı olduğunu ve Putin'e yeni bir dönem kazandıran başkanlık seçiminin kesin sonucunu belirlemenin neredeyse imkansız olduğunu kaydetti.
Gazeteciler, çalışmalarında matematikçi Sergei Shpilkin'in normal matematiksel dağılıma uymayan oy sayısını belirleyen yöntemini ve Merkezi Seçim Komisyonu'nun oylarının yüzde 97'sinin işlenmesi sonucu ortaya çıkan verileri kullandıklarını açıkladı. Rusya.
Resmi bilgilere göre seçimlere elektronik oylama hariç 74,5 milyon seçmen katıldı. Merkez Seçim Komisyonu'na göre bunların 64,7 milyonu Putin'e oy verdi.
Shpilkin'in yöntemi, oy pusulalarını toplayıp son protokolleri yeniden yazarak kazanana kaç oy “verildiğini” ortaya koyuyor. Bunu yapmak için, yarıştaki tüm adayların oy dağılımı, anormallikleri belirlemek amacıyla her bir sandık merkezindeki katılımla karşılaştırıldı.
Novaya Gazeta, seçimlerin adil olması durumunda, kazanan aday ve diğer tüm adaylar için oy dağılımının aynı olması gerektiğini yazıyor; yani, oyların şekli değil, farklı sayıları nedeniyle yalnızca mutlak değer açısından farklılık gösteriyor.
Ancak Novaya Gazeta, adaylardan birine oy eklenmesinin eşit dağılımı etkileyeceğini ve katılımın artacağını ve sonucun artacağını belirtiyor. Rusya seçimlerinde de durum böyle oldu.
Sonuçta cumhurbaşkanı seçimi resmi olarak %87,28 oyla kazandı.
Bu seçimde Putin'in üç “muhalefet adayı” Komünist Parti'den Nikolai Kharitonov (resmi olarak %4,31 oy aldı), Yeni Halk Partisi'nden Vladislav Davankov (%3,85) ve Liberal Demokrat Parti'den Leonid Slutsky (%3,2) oldu. .
Seçmen hakları STK'sı Golos, bağımsız gözlemcilerin eksikliğini ve seçim sırasında hakim olan korku ve baskı atmosferini öne sürerek Rusya cumhurbaşkanlığı seçimine ilişkin raporunu Pazartesi günü yayınladı.
STK ayrıca polise verilen yetkilerin artırılmasının şiddet olaylarında benzeri görülmemiş bir artışa yol açtığını belirtti. Raporun yazarları Rusya seçimlerini bir komedi olarak nitelendirdi.
Kremlin yüzde 80'den fazla destek istiyordu. Bölgeler bunu sağlamak için yarıştı
Bağımsız Rus gazetesi ayrıca Kremlin'in bu seçimlere yönelik belirlediği hedeflerin zaman içinde değiştiğini ortaya çıkardı. Medusa.
Kremlin yetkilileri başlangıçta bölgesel hükümetlere yüzde 70 seçmen katılımı ve yüzde 80 Putin desteği sağlama görevi verdi.
Meduza'nın ele geçirdiği seçim stratejisi belgesine göre, Rusya'daki bir bölgenin liderliği tam olarak bu hedefi belirledi ve bunu öncelikle kamu sektörü çalışanlarını ve devlete yakın şirket çalışanlarını harekete geçirerek gerçekleştirmeyi planladı.
Ancak iki bölge yetkilisinin kimliğinin açıklanmaması kaydıyla Meduza'ya yaptığı açıklamaya göre, oylamadan önceki haftalarda Putin yönetimi görevdeki cumhurbaşkanının yüzde 80'den daha yüksek bir not alması yönündeki “arzusunu” dile getirmeye başladı.
Bu nedenle mutlak minimum olarak %80 onay alındı ve birçok bölge %85'e ulaşmaya karar verdi. Yönetime yakın bir Meduza kaynağının söylediği gibi, Kremlin'in siyasi bloğunun başkanı Sergei Kiriyenko, “başkana çok büyük rakamları göstermek istedi ve o da bunu yaptı.”
Rusya'nın bir bölgesinde Putin yönetimiyle birlikte çalışan bir siyasi strateji uzmanı, Putin'in çok güçlü sonuçlarına katkıda bulunan başka bir faktörün de altını çizdi. Ona göre, Rusya'nın doğu bölgeleri oy sayısında çıtayı yükselterek ülkenin geri kalanının da aynı şeyi yapmasına neden oldu.
Bu strateji uzmanı Meduza'ya şöyle açıkladı: “Uzak Doğu daha erken sonuçlardan sorumlu, ardından diğer bölgeler daha iyi rakamlar göstermek istiyor.”
Algılanan meşruiyet arayışı içinde
Putin'in açık zaferine rağmen Kremlin seçim öncesinde propagandaya bir milyar avrodan fazla para harcadı. Bu bütçenin büyük bir kısmı milliyetçiliği, birliği ve geleneksel değerleri teşvik etmek amacıyla bilgi ve eğlenceye ayrılıyor.
Beklenen sonuçlar göz önüne alındığında, Novaya Gazeta Ayrıca Kremlin'in seçim çabalarına da açıklama bulmaya çalıştı.
Rus gazetecilere göre Putin, diğer şeylerin yanı sıra, herhangi bir gayri meşruluk algısından kaçınmaya çalıştı.
Araştırmalar ayrıca seçimlerin diktatörlükler için bazı kısa vadeli riskler oluşturabileceğini ancak aynı zamanda otoriter rejimlerin ömrünü uzatmaya da yardımcı olabileceğini gösterdi.
Geçerlilikleriyle ilgili tüm sorulara rağmen, genellikle kazanana – hem yurtiçinde hem de yurtdışında – bir dereceye kadar meşruiyet kazandıracak ve aynı zamanda rejimin popülerliği hakkında bilgi toplamasına yardımcı olacak şekilde sunuluyorlar.
Kremlin ve Putin, Batı'nın oylamanın bütünlüğüne yönelik eleştirilerini reddederek, Rusya'nın bu seçimlerden sonra daha güçlü çıkacağını vurguladı.
Ayrıca okuyun:
