İnsanlar hayvanların nasıl düşündüğünü hiç anlayacak mı? Yeni araştırma türlerimizle etkileşim şeklimizi değiştiriyor

Yeni bir araştırma grubu, hayvan zihinleri hakkında uzun süredir devam eden varsayımları alt üst ediyor ve türümüz hakkında düşünme şeklimizi değiştiriyor.

Zürafalar mecbur kalırlarsa balkabağı yerler ama havuçları gerçekten severler. İspanya ve Almanya’dan bir araştırma ekibi yakın zamanda hayvanların istatistiksel akıl yürütme yeteneğine sahip olup olmadığını görmek için bu tercihten yararlandı. Deneyde bir zürafaya havuç ve kabak dilimlerinin karışımını içeren iki şeffaf kap gösterildi. Bir kapta çoğunlukla havuç, diğerinde ise çoğunlukla balkabağı bulunur. Daha sonra araştırmacı her bir kaptan birer dilim alarak zürafaya hangi sebzenin seçildiğini görmesin diye avuçları kapalı şekilde gösterdi.

Tekrarlanan denemelerde, dört zürafanın tümü, daha fazla havuç bulunan kaba giren eli güvenilir bir şekilde seçti; bu, kapta ne kadar çok havuç varsa, havucu seçme olasılıklarının o kadar yüksek olduğunu anladıklarını gösterdi. Maymunlar benzer testleri geçti ve bebekler bunu 12 aylıkken yapabildi. Araştırmacılar, zürafaların beyinlerinin vücut boyutlarına göre primatlarınkinden çok daha küçük olduğunu söyledi, bu nedenle bu kavramı ne kadar iyi anladıklarını görmek harika.

Uzun zamandır insanlığa özel olduğu varsayılan yetenekler, aslında hayvanlar aleminin her yerinde var.

Bununla birlikte, yeni bir araştırma dalgası, hayvan zihinlerinin neler yapıp yapamayacağına dair eski varsayımları alt üst ettiğinden, bu tür keşifler her yıl daha az şaşırtıcı hale geliyor. Bir dizi çalışma, geleceği planlamaktan adalet duygusuna kadar uzun zamandır insanlığın alanı olduğu varsayılan yeteneklerin gerçekten de hayvanlar aleminin her yerinde var olduğunu gösteriyor – ve sadece primatlarda veya diğer memelilerde değil, aynı zamanda kuşlarda, ahtapotlarda da. , ve dahası. Sadece. Örneğin 2018’de Buenos Aires Üniversitesi’nden bir ekip, beyinleri yarım gram ağırlığındaki zebra ispinozlarının rüya gördüğüne dair kanıtlar buldu. Kuşların boyunlarına asılan gözlemciler, uyuduklarında kaslarının bazen yüksek sesle şarkı söyledikleri zamanki gibi hareket ettiğini keşfettiler; Başka bir deyişle, şarkı söylediklerini hayal ediyor gibi görünüyorlar.

21. yüzyılda bu keşifler, insanların hayvanlar ve kendimiz hakkındaki düşüncelerinde büyük bir değişikliğe katkıda bulunuyor. İnsanlık geleneksel olarak diğer tüm hayvanlar üzerindeki üstünlüğünü entelektüel üstünlüğümüzle -onları tam tersi yerine bizim yetiştirip kafese koymamız gerçeğini- haklı çıkarmıştır. Aristoteles’e göre insan, diğer canlılardan farklıdır çünkü sadece akıl sahibi bir ruha sahibiz.

READ  13 - 19 Mayıs 2024 haftası burç yorumları. Güneş - Jüpiter ve Venüs - Uranüs kavuşumlarından burçlar nasıl etkilenir?

Bununla birlikte, insanlığın öz imajının büyük ölçüde çevresel yıkım ve nükleer savaş korkularının yanı sıra tarihsel vahşet anılarıyla şekillendiği bir zamanda, insanın “model hayvan” olduğunu söylemek artık o kadar kolay değil – diğerlerinin ideali. yaratıklar taklit ederdi.elinden gelse.

Yunus iletişim uzmanı Justin Gregg, 2022 tarihli If Nietzsche Was Narwhal adlı kitabında insan zihnine duyulan güvensizliği uç noktalara taşıyor. Gregg, “Gezegen bizi bizim aklımızı sevdiğimiz kadar sevmiyor” diye yazdı. Bu gezegende geçmişteki veya günümüzdeki diğer tüm hayvanlardan daha fazla ölüme ve yaşam yıkımına neden olduk. Entelektüel başarılarımızın çoğu ölümümüzün eşiğinde.”

İnsan aklı kendi yarattığı sorunları çözemiyorsa, o zaman belki de kurtuluşumuz çok farklı zihinlerle karşılaşmaktan geçiyor.

Jane Goodall, 1960’larda Tanzanya’da şempanzeleri incelemek için ilk kez gittiğinde, bir hayvanın özerkliği fikri bir tabuydu. Gözlemlediği tek tek şempanzelere isim verme uygulaması, başka yönlerden insanlara benzeyebileceklerini öne sürdüğü için bilim dışı olduğu için kaşlarını çattı. Standart uygulama onları numaralandırmaktı. Goodall daha sonra şunları söyledi: “Hayatınızı bir köpek veya kediyle paylaşamaz ve hayvanların kişilikleri, zihinleri ve duyguları olduğunu tam olarak anlayamazsınız. Bunu biliyorsunuz ve bence o bilim adamlarının her biri de bunu biliyor, ama çünkü ispatlayamadılar, bu konuda konuşmadılar.”

Günaha karşı direnç

Bugün, sarkaç diğer yöne sallandı. Bilim adamları utanmadan hayvanların aklından ve bilincinden bahsediyorlar. Bu arada, “mantıklı ruhlara” sahip olmayan hayvanlar, sabır ve itidal gibi harika nitelikler gösterebilirler. İnsanlar arasında, gelecekteki kazançlar için anlık zevkleri feda etme yeteneği, günaha karşı direnç olarak adlandırılır ve bir olgunluk işareti olarak kabul edilir. Ancak de Waal, kuşların bile bunu yapabileceğini gösteriyor. Bir deneyde, Griffin adlı bir Afrika gri papağanına, bir porsiyon tahıl yeme dürtüsüne direnirse, beklenmedik bir sürenin ardından kaju fıstığı gibi en çok sevdiği yiyeceklerle ödüllendirileceği öğretildi. konuşarak, tüylerini sallayarak veya mısır gevreği fincanını odanın diğer ucuna fırlatarak dikkatini dağıtmanın yollarını bularak zamanın %90’ında direnir. De Waal, bu tür davranışların, ayartılmayla karşı karşıya kalan çocukların yaptıklarına çok benzediğini belirtiyor.

READ  Tüm burçlar için özel sağlık burçları. Herhangi bir sağlık sorununu çözen zodyak işaretleri nelerdir?

Bununla birlikte, dünyayı nasıl algıladığımız ve deneyimlediğimiz arasındaki derin farklılıklar, insan ve hayvan davranışları arasındaki benzerliklerden daha ilgi çekicidir. Bir ahtapot karşılaşmasının bu kadar şaşırtıcı olabilmesinin nedeni, farklı duyulara ve beyinlere sahip iki türün aynı gezegende yaşamasına rağmen çok farklı gerçeklikler olmasıdır.

Koku duyunuzu alın. İnsanlar olarak, çevremizi öncelikle görme ve duyma yoluyla öğrenirken, kokuları algılama yeteneğimiz tamamen gelişmemiştir. Birçok hayvan için bunun tersi doğrudur.

Başka bir zaman duygusu

Köpekler gibi dünyayı koku yoluyla algılayan hayvanların farklı bir zaman algısı vardır. Sık sık “anı yaşamanın” öneminden bahsederiz ama gerçekte başka seçeneğimiz yoktur; Görsel bilgi bize ışık hızında ulaştığı için, çevremizde gördüğümüz şeyler, saniyenin çok küçük bir bölümünde var olan şeylerdir. Ancak bir köpek burnunu çektiğinde, “sadece bugünü değerlendirmekle kalmaz, aynı zamanda geçmişi okur ve geleceği tahmin eder” diye yazıyor Young. Başka bir insandan veya köpekten gelen koku molekülleri, kaynak kaybolduktan çok sonra da odada kalabilir veya ortaya çıkmadan önce ortaya çıkabilir. Bir köpek, sahibi ön kapıdan girmeden çok önce heyecanlandığında, koku psikolojik bir güç gibi hissedilebilir.

Zürafalar istatistiksel muhakeme yapabiliyorsa ve papağanlar gelecek kavramını anlıyorsa, insan beyninin muhakeme yeteneği gerçekte nerede yatıyor?

De Waal, bilimin, insanın iç yaşamı ile diğer yaratıkların iç yaşamı arasına bir çizgi çekme eğiliminin henüz üstesinden gelmediğinden yakınıyor. De Waal, bilim adamlarının zihin kuramına odaklanmasının nedeninin, hiçbir hayvanın buna sahip olduğunun kanıtlanmamış olması olduğuna inanıyor. Bu tür “türler arası gösteriş yarışmalarının” üstünlük duygumuzu zenginleştirmek için tasarlandığını yazdı. Aslında, görünüşe göre burada da kesin kazanan değiliz. Ball’a göre, zihin teorisi deneyini şempanzelerle tekrar etmeye yönelik son girişimler, kanıtların belirsiz olmasına rağmen çoğunun testi geçtiğini gösteriyor: denekler konuşamadıkları için, araştırmacılar tahminlerini göz hareketlerini gözlemleyerek değerlendiriyorlar.

READ  Tina Turner Hikayesi. Kötü niyetli evlilik ve iki çocuğun ölümü üzerine efsanevi şarkıcı: 'Yoluma devam ettim'

Entelektüel yeteneğin insan standardı

Diğer türlerin kesin olarak bir akıl kuramına sahip oldukları gösterilse bile, bu elbette piramitleri ve tektanrıcılığı, evrim kuramını ve kıtalararası balistik füzeyi üreten “akılcı ruh” türü üzerindeki tekelimize meydan okumaz. Bu temel insan başarıları, entelektüel yetenek standartımız olarak kaldığı sürece, zihinsel merdivenin tepesindeki yerimiz kesindir.

Ama zekayı her şeyden önce bir ölçü olarak düşünmekte haklı mıyız? Belki de Pavlus’un “mümkün zihinler uzamı” dediği şey yerine -bazılarını hayal bile edemeyebileceğimiz, dünyayı anlamanın sonsuz olası yolları- düşünmeliyiz. Teorik olarak bilgisayar ve uzaylı zihinlerinin yanı sıra hayvan zihinlerini de içerebilen bu uzayın haritasını çıkarırken, “Şu anda Dünya’yı evrenin merkezine sabitleyen ve onunla ilgili her şeyi ayarlayan Kopernik öncesi astronomlardan daha iyi bir konumda değiliz. ” Top notları. Mümkün olan zihin türleri hakkında daha fazla şey öğrenene kadar, bir mükemmellik standardı olarak kendi zihinlerimizi yaratmak küstahlıktır.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir